Ugrás a fő tartalomra

Agymenés 561.

A Liberális Gyermek Nevelése – avagy hogyan szeretjük meg a szörnyeteget, ha a mi oldalunkon áll

 
 

 
Van egy gyerek. A liberalizmus gyermeke.
 
Nem rosszindulatú – csak szentül hisz abban, hogy az erkölcs relatív, a bűn pedig „rendszerszintű probléma”. Ő nem ítélkezik. Csak ha te másképp gondolkodsz.
 
Ha egy jobboldali politikus hibázik, akkor a rendszer rothadt.
Ha egy baloldali bűnöző, esetleg p*dof*l – akkor az áldozat a társadalom, meg a nehéz gyerekkor.
 
Kettős mérce? Dehogy. Csak „összetett morális értelmezés”.
 

A relativizmus, mint szentírás

 
A liberális gyermeknek minden bűnre van magyarázata, csak a felelősségre nincs.
A p*dof*lia? „Társadalmi stigma.”
A molesztálás? „Kulturális kontextus.”
A gyerekek sírása? „Szomorú, de ne ítélkezzünk.”
 
Ezek azok a mondatok, amelyekkel felmentik a „művészi szabadság” álarca mögé bújó torz lelkeket.
 
Hiszen ha valaki a haladó oldalról jön, az nem bűnös — csak „félreértett”.

Az erkölcs szelektív bekapcsolása

 
Ha a gonosz „a mi emberünk”, akkor pszichológia, szociológia, és érzékenyítő tréning is akad a védelmére.
 
Ha viszont valaki a „másik oldalról” követ el hibát – akkor nincs árnyalat, nincs mentség, csak ordító szlogenek és morális lincshangulat.
 
A különbség csak annyi: ki írja a narratívát.
 
A liberális gyermek nem a bűnt gyűlöli, hanem a bűnöst – válogatottan.
És ha az épp a kedvenc zenésze, írója vagy politikai idoljának köreiből való,
akkor hirtelen előkerül a „megértés” és a „szeretet kultúrája”.
 

A szivárvány árnyékában

 
Ő az, aki hangosan hirdeti az empátiát, de csak a saját buborékán belül.
 
Aki sír a tolerancia nevében, miközben kirekeszti azokat, akik más szót mernek kimondani.
 
Aki megbocsát a szörnyetegnek, de gyűlöli az embert, aki kimondja: ez igenis gonoszság.
 
A szivárványos zászló alatt nincs helye feketének és fehérnek – ott minden szürke, minden elkenve, minden „megérthető”.
 
Csak a gyerekek könnye nem illik bele a progresszív palettába.
 

A végső csavar

 
És amikor egy elítélt p*dof*lról kiderül, hogy „haladó gondolkodású művész”,
a liberális gyermek csendben marad.
 
Nem posztol, nem háborog, nem gyújt gyertyát.
 
Csak újraoszt egy cikket az elfogadásról, majd elmegy koncertre a „félreértett lélek” tiszteletére.
 
Aztán, ha másnap valakit a jobboldalon gyanúsítanak, már színpadon áll és ordít.
Mert ott újra működik az erkölcs — részidőben, politikai alapon.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Agymenés 238.

A higgadtság nagymestere   Sebestyén József, kárpátaljai honfitársunk tragédiája kapcsán megszólalt végre A Szakértő. Igen, így, csupa nagybetűvel. A Szakértő, akinek véleménye súlyosabb, mint egy vizes homokzsák a gátszakadásnál.    A Szakértő így szólt: „Keveset tudunk, úgyhogy ideje volna a higgadtságnak.” Majd hozzátette: „Nem tudom, hogy mi történt, a rendelkezésre álló információk ellentmondóak.”   Micsoda intellektuális piruett! Micsoda szellemi bölcsőcskehintáztatás! Az ember már-már hallja, ahogy Arisztotelész hevesen tapsol odafent.   Apró, egészen apró szépséghiba, hogy ha ugyanezeket a mondatokat valaki például Bucsa kapcsán írta volna le – ne adj’ Isten, az első napokban –, azonnal rácsapták a pecsétet: „Konteós! Putyin-bérenc! Fake news mocsok!” Majd behajították a véleménybányába, ahol már izzadva robotolt pár ezer másik, akik csak annyit mertek kérdezni: „Biztos, hogy minden úgy van?”   De most! Most végre győzött a mértéktartás! A higgadtsá...

Agymenés 119

  Ez a társadalom kinevelt egy olyan generációt, ahol a gyerek elvárás, a megfelelés, a pozicionálás eszköze, anyagi forrás és élő eszköz az érzelmi zsaroláshoz, akár rokonok, nagyszülők, különélő apuka, barátok, munkáltató felé. Számukra ez teljesen elfogadható, hiszen az önmaguk iránti szeretetet, egoizmust és a megfelelési kényszert összekeverik a gyerek iránt érzett szeretettel. Ha a gyerek kap valamit - akár érzelmileg, akár anyagilag -, akkor az saját társadalmi pozícióju k megmutatása a külvilágnak, nem pedig a gyerek valós vágyainak és igényeinek teljesítése. Ha a gyerek okos és szép, ők lépnek előre a képzelt ranglétrán, az ő sikerük, az ő eredményük, és nem a gyereké. Legyen mindenféle kütyü, ami leköti, legyen szép, nagy, mutogatható színes játékok garmadája a kertben, legyen menő és trendi ruha, természetesen kocsival kell menni az oviba és a suliba, de lehetőleg kettővel, nehogy a gyerek egy légtérben utazzon a fránya felszereléssel. Legyen kiel...

Agymenés 235.

Magyar Péter, a mindenhez is értő polihisztor     Magyar Péter nem csupán jogász. Ugyan, az csak a fedősztori. Valójában ő az univerzum többcélú svájcibicskája, akit a Teremtő is Ctrl+C–Ctrl+V kombinációval másolt be minden létező és még csak elképzelt szakmába is.   Egyik nap még gyermekvédelmi szakértőként könnyezett élő adásban a bántalmazott kicsikért, másnap viszont elfelejtette, hogy a sajátjai végignézték, ahogy ő bántalmazza anyjukat. De hát senki sem tökéletes, főleg nem a gyerekek, akiknek az a dolguk, hogy ott legyenek, és megfeleljenek, ha apuci politikai karrierje megkívánja.   Aztán ott a gazdaság. Azt is keni-vágja, legalábbis amikor bennfentes információval a zsebében üzletel, mert hát a profit az profit – még akkor is, ha etikailag csak annyira tiszta, mint a MÁV mosdó csúcsidőben.   A minap viszont új szerepben tündökölt: légiközlekedési szakértőként osztja az észt, mintha minimum ő irányította volna az összes repülőgépet 2006 óta. Olyan magabi...