A baloldali woke kommunikációs tankönyv valahogy így kezdődhetne: „Ha nincs elég náci, gyárts egyet. Ha nincs elég fasizmus, bélyegezd annak az ellenfeled. Ha pedig valaki szóvá meri tenni, hogy a terrorista antifa brigád kicsit sok molotovval érvel, akkor nevezd őt fasisztának – és kész.”
Így lesz a valódi antifasizmus hirtelen egy lufi, amit könnyen fel lehet cserélni a fekete kapucnis, kukaborogató antifa hobbicsapattal. Az utca kövein füstölő kukák és lángoló autók között megszületik a „progresszív antifasizmus”, ami annyira haladó, hogy már nem is a fasizmus ellen küzd, hanem mindenki ellen, aki nem tapsolja meg őket kellő hangerővel.
A woke szóhasználatban az antifasiszta hős ma nem Churchill vagy a normandiai partraszállás katonája, hanem egy szakállas egyetemista, aki fél kézzel graffitizik, másikkal iPhone-ozik, miközben „náci rendszert” kiált egy kávézó teraszán, ahol egy csésze szójatejes latte kerül 3500 forintba.
És akkor még nem is beszéltünk az ideológiai katyvaszról, ami a fejekben fortyog. Mert hát a náci és a fasiszta ugyanaz, nem? Legalábbis a woke kézikönyvben biztosan: mindkettő rossz bácsi, tehát tessék egy kalap alá söpörni. A valóság persze sokkal kényelmetlenebb: a nácizmus és a fasizmus két külön történelmi tészta, más recepttel, más hozzávalókkal. De ki akarja ezt magyarázni, amikor sokkal egyszerűbb mindent odaszórni a „fasiszta” rubrikába? Csúnya doboz, bele minden, all in 1, minden van.
Így jön létre a politikai gyorsétterem menüje: mindenki „náci-fasiszta”, aki nem a wokepárti kombót kéri, extra szivárványos szósszal. A történelem árnyalatai? Az már túl fárasztó. Sokkal hatékonyabb, ha a fogalmakat összemossuk, és a végén ott áll a laikus, aki már azt sem tudja, miért gyújtogatják az antifa-fiúk a kukákat: Mussolini miatt? Hitler miatt? Vagy mert elfogyott a szójatej a lattéból?

Megjegyzések
Megjegyzés küldése