Ugrás a fő tartalomra

Agymenés 561.

A Liberális Gyermek Nevelése – avagy hogyan szeretjük meg a szörnyeteget, ha a mi oldalunkon áll

 
 

 
Van egy gyerek. A liberalizmus gyermeke.
 
Nem rosszindulatú – csak szentül hisz abban, hogy az erkölcs relatív, a bűn pedig „rendszerszintű probléma”. Ő nem ítélkezik. Csak ha te másképp gondolkodsz.
 
Ha egy jobboldali politikus hibázik, akkor a rendszer rothadt.
Ha egy baloldali bűnöző, esetleg p*dof*l – akkor az áldozat a társadalom, meg a nehéz gyerekkor.
 
Kettős mérce? Dehogy. Csak „összetett morális értelmezés”.
 

A relativizmus, mint szentírás

 
A liberális gyermeknek minden bűnre van magyarázata, csak a felelősségre nincs.
A p*dof*lia? „Társadalmi stigma.”
A molesztálás? „Kulturális kontextus.”
A gyerekek sírása? „Szomorú, de ne ítélkezzünk.”
 
Ezek azok a mondatok, amelyekkel felmentik a „művészi szabadság” álarca mögé bújó torz lelkeket.
 
Hiszen ha valaki a haladó oldalról jön, az nem bűnös — csak „félreértett”.

Az erkölcs szelektív bekapcsolása

 
Ha a gonosz „a mi emberünk”, akkor pszichológia, szociológia, és érzékenyítő tréning is akad a védelmére.
 
Ha viszont valaki a „másik oldalról” követ el hibát – akkor nincs árnyalat, nincs mentség, csak ordító szlogenek és morális lincshangulat.
 
A különbség csak annyi: ki írja a narratívát.
 
A liberális gyermek nem a bűnt gyűlöli, hanem a bűnöst – válogatottan.
És ha az épp a kedvenc zenésze, írója vagy politikai idoljának köreiből való,
akkor hirtelen előkerül a „megértés” és a „szeretet kultúrája”.
 

A szivárvány árnyékában

 
Ő az, aki hangosan hirdeti az empátiát, de csak a saját buborékán belül.
 
Aki sír a tolerancia nevében, miközben kirekeszti azokat, akik más szót mernek kimondani.
 
Aki megbocsát a szörnyetegnek, de gyűlöli az embert, aki kimondja: ez igenis gonoszság.
 
A szivárványos zászló alatt nincs helye feketének és fehérnek – ott minden szürke, minden elkenve, minden „megérthető”.
 
Csak a gyerekek könnye nem illik bele a progresszív palettába.
 

A végső csavar

 
És amikor egy elítélt p*dof*lról kiderül, hogy „haladó gondolkodású művész”,
a liberális gyermek csendben marad.
 
Nem posztol, nem háborog, nem gyújt gyertyát.
 
Csak újraoszt egy cikket az elfogadásról, majd elmegy koncertre a „félreértett lélek” tiszteletére.
 
Aztán, ha másnap valakit a jobboldalon gyanúsítanak, már színpadon áll és ordít.
Mert ott újra működik az erkölcs — részidőben, politikai alapon.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Agymenés 730.

A hulladékszállítás mint vallásos várakozás   Nálunk csütörtökön viszik el a szemetet. Ez nem információ, hanem hitvallás. Volt már így, működött, megszoktuk.   December 25-én – karácsony első napján, csütörtökön – csoda történt: elvitték. Meghatódtunk. Azt hittük, ez már az ünnepi szeretet része, a szemét is megváltásra talált.   Január 1-jén viszont nem. Ünnep van, érthető, nekik a karácsony nem, csak az újév az ünnep. Senki nem szólt, hogy majd szombaton. Így az utca nagy része nem rakta ki. Mert nem vagyunk gondolatolvasók, csak lakók.   Ezután vártuk a következő csütörtököt, mint Messiást. Reggel óta kint álltak a kukák, katonás rendben, fegyelmezetten, reménykedve. Az utca készen állt. A kukák is.   Aztán jött a hír: az időjárás miatt nem jönnek.   Kint közben a főút csontszáraz, mikrobuszok járnak ki-be, teherautók suhanak, ajtók nyílnak, záródnak, az élet zajlik.   De a szemétszállító nem jön. Őt az időjárás mélyen megérintette.   Így majd...

Agymenés 841.

  A laborpatkány eleinte csak egy volt a sok közül. Szürke, jelentéktelen kispatkány, enyhén remegő bajusszal és azzal a fajta alázattal, amit kizárólag azok ismernek, akik pontosan tudják, hogy a sajt mindig valaki másé.       Aztán egy napon rájött valamire. Nem arra, hogy hol a kijárat, hanem arra, hogy a kijárat nem is érdekes. A sajt viszont igen.   És a sajt nem ott van, ahol a többiek keresik, hanem ott, ahol a kísérletvezető hagyja.   A laborpatkány tehát új stratégiát választott. Nem kaparta tovább a falat, nem rágta a rácsot, nem szervezett rágcsáló-összefogást a közös szabadságért. Nem. Ő felnézett, pontosan oda, ahol a fehér köpeny volt látható.   És egyszer csak kapott egy morzsát. A többiek ekkor még hitték, hogy ez véletlen, a laborpatkány viszont már tudta: ez karrier.   Először csak jelzett, nagyon finoman. Ha a többi patkány túl hangosan zörgött, ő csendben meghúzódott. Ha valaki új alagutat kezdett ásni, ő véletlenül jelezte, ho...

Agymenés 551.

A TOLERANCIA NAGY VÉGSŐ GYŐZELME   Elérkeztünk hát a civilizáció csúcsára. A tolerancia diadalmenete beért a célba, lobog a zászló, csillog a konfetti, és mindenki boldog — kivéve azokat, akik még képesek gondolkodni. Ők már csak suttogva beszélnek, lehúzott redőny mögött, mint a régi rendszerben a rendszerkritikusok. Csak most nem a párt, hanem a „jóérzésű közösség” jön értük, kommentben, caps lockkal.   Régen a tudás hatalom volt, ma inkább provokáció. A vélemény bűncselekmény, ha nem trendi; a humor gyűlöletbeszéd , ha valaki megsértődik rajta. És a logika? Az már mikrosértés, mert “lehúzza az önbecsülését azoknak, akik inkább érzésből élnek, mint értelemből.” A modern kor új bölcse azt mondja: ne gondolkodj, érezz! — és ha érzel, csak pozitívat, lehetőleg szivárványos szűrővel. Aki pedig mégis gondolkodni mer, az „toxikus”, „kirekesztő” vagy „intellektuálisan elnyomó”.   Szóval igen, Dosztojevszkij megjósolta a jövőt: eljön az idő, amikor a gondolkodás diszkriminatív ...