Ugrás a fő tartalomra

Agymenés 543.

De ki az a Zsolti bácsi? (Szatirikus szösszenet a magyar közbeszédről)


 

Volt egyszer egy ország, ahol minden komment úgy kezdődött, hogy „nagy segítség ez a magyar családoknak”. A szlogen élt, virult, és már majdnem annyira beépült a nyelvbe, mint a „majd csak lesz valahogy”. 
 
Aztán egy napon felbukkant Zsolti bácsi. Nem a családbarát politika új arca volt, hanem egy magát prédikátornak mondó, elmehunyt állapotban tévelygő figura agyszüleménye, egy olyan emberé, aki valahol a YouTube és a pszichiátria közötti senkiföldjén tartotta igehirdetéseit. De ő állította, hitte és vallotta, hogy "zsoltibácsi" bizony a gyermekeket különös gondoskodással közelítette meg.
 
Innen lett a név: „Zsolti bácsi”. Egy baljós ügy, egy groteszk szereplő, aki valahogy mégis a közbeszéd sztárja lett. Mert hát mióta a politikai marketingesek rájöttek, hogy a botrány is lehet mém, már semmi sem szent.
 
Az ellenzéki kommunikációs stáb azonnal rácsapott: „De ki az a zsolti bácsi?” — hangzott el a szlogen, mintha ez lenne az új rendszerváltás, szigorúan kisbetűvel írva. Azt hitték, ezzel végre lesz egy mondatuk, ami nem csak önmaguknak szól, csakhogy a nép, amely már hozzászokott a "nagy segítség ez a magyar családoknak" mantrájához, nem értette: ez most kritika, paródia, vagy új szappanopera?
 
A kommunikációs fronton eluralkodott a káosz. Egyik oldalon prédikátorok, másikon tanácstalan stratégák, középen pedig a választó, aki már azt sem tudja, hogy most épp a családot védjük, vagy a józan észt gyászoljuk.
 
Így lett a „nagy segítség a magyar családoknak” jelszóból egy groteszk, országos rejtvény: De ki az a zsolti bácsi? Csak így, szigorúan kisbetűvel.
 
És miközben mindenki ezt kérdezi, valahol a háttérben már készül a következő kampányfilm — „Zsolti bácsi megmondja”, csak ki ne derüljön róla, hogy Péter.
Csak remélni lehet, hogy mire a politikai becsapódás bekövetkezik, legalább a fekete dobozból kiderül, ki volt az első, aki komolyan vette.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Agymenés 730.

A hulladékszállítás mint vallásos várakozás   Nálunk csütörtökön viszik el a szemetet. Ez nem információ, hanem hitvallás. Volt már így, működött, megszoktuk.   December 25-én – karácsony első napján, csütörtökön – csoda történt: elvitték. Meghatódtunk. Azt hittük, ez már az ünnepi szeretet része, a szemét is megváltásra talált.   Január 1-jén viszont nem. Ünnep van, érthető, nekik a karácsony nem, csak az újév az ünnep. Senki nem szólt, hogy majd szombaton. Így az utca nagy része nem rakta ki. Mert nem vagyunk gondolatolvasók, csak lakók.   Ezután vártuk a következő csütörtököt, mint Messiást. Reggel óta kint álltak a kukák, katonás rendben, fegyelmezetten, reménykedve. Az utca készen állt. A kukák is.   Aztán jött a hír: az időjárás miatt nem jönnek.   Kint közben a főút csontszáraz, mikrobuszok járnak ki-be, teherautók suhanak, ajtók nyílnak, záródnak, az élet zajlik.   De a szemétszállító nem jön. Őt az időjárás mélyen megérintette.   Így majd...

Agymenés 841.

  A laborpatkány eleinte csak egy volt a sok közül. Szürke, jelentéktelen kispatkány, enyhén remegő bajusszal és azzal a fajta alázattal, amit kizárólag azok ismernek, akik pontosan tudják, hogy a sajt mindig valaki másé.       Aztán egy napon rájött valamire. Nem arra, hogy hol a kijárat, hanem arra, hogy a kijárat nem is érdekes. A sajt viszont igen.   És a sajt nem ott van, ahol a többiek keresik, hanem ott, ahol a kísérletvezető hagyja.   A laborpatkány tehát új stratégiát választott. Nem kaparta tovább a falat, nem rágta a rácsot, nem szervezett rágcsáló-összefogást a közös szabadságért. Nem. Ő felnézett, pontosan oda, ahol a fehér köpeny volt látható.   És egyszer csak kapott egy morzsát. A többiek ekkor még hitték, hogy ez véletlen, a laborpatkány viszont már tudta: ez karrier.   Először csak jelzett, nagyon finoman. Ha a többi patkány túl hangosan zörgött, ő csendben meghúzódott. Ha valaki új alagutat kezdett ásni, ő véletlenül jelezte, ho...

Agymenés 238.

A higgadtság nagymestere   Sebestyén József, kárpátaljai honfitársunk tragédiája kapcsán megszólalt végre A Szakértő. Igen, így, csupa nagybetűvel. A Szakértő, akinek véleménye súlyosabb, mint egy vizes homokzsák a gátszakadásnál.    A Szakértő így szólt: „Keveset tudunk, úgyhogy ideje volna a higgadtságnak.” Majd hozzátette: „Nem tudom, hogy mi történt, a rendelkezésre álló információk ellentmondóak.”   Micsoda intellektuális piruett! Micsoda szellemi bölcsőcskehintáztatás! Az ember már-már hallja, ahogy Arisztotelész hevesen tapsol odafent.   Apró, egészen apró szépséghiba, hogy ha ugyanezeket a mondatokat valaki például Bucsa kapcsán írta volna le – ne adj’ Isten, az első napokban –, azonnal rácsapták a pecsétet: „Konteós! Putyin-bérenc! Fake news mocsok!” Majd behajították a véleménybányába, ahol már izzadva robotolt pár ezer másik, akik csak annyit mertek kérdezni: „Biztos, hogy minden úgy van?”   De most! Most végre győzött a mértéktartás! A higgadtsá...