 |
Ha eddig valaki még kételkedett volna abban, hogy a magyar „ellenzéki” sajtó mit ért szólásszabadság és véleménynyilvánítási szabadság alatt, most megkaphatta a bizonyítékot. A HVG, a Telex, a 444 vagy a 24ponthu és társaik ugyanis ismét megmutatták, hogy náluk a véleménynyilvánítás szabadsága pontosan addig tart, amíg az ő kottájukból játszol. Onnantól kezdve, hogy mást mondasz, mint amit ők szeretnének hallani, máris jön a címke: „szélsőjobboldali”, „fasiszta”, „náci”, „felforgató”.
Így lett Charlie Kirkből is egy pillanat alatt a gonosz megtestesítője. De kérdezem én: attól lesz valaki szélsőséges, hogy nem nyeli be a transzgender ideológia összes hazugságát? Vagy attól, hogy nem tapsol annak, hogy egy hangos kisebbségnek több joga legyen, mint bárki másnak? Vagy talán attól, hogy kimondja: az illegális migráció nem áldás, hanem társadalombontó veszély?
És ne feledjük: Kirk bűne volt még az is, hogy világosan rámutatott – az ukrajnai háború nem 2022-ben kezdődött. Ez már önmagában elég ahhoz, hogy a „haladó” és "felvilágosult" média szerint valaki ellenség legyen. Hiszen náluk az igazság kimondása maga a szélsőség.
Ami pedig a kegyeletsértő, trágár kommentáradatot illeti, amely a cikkeik alatt megjelent… nos, az már tényleg mindent elárul róluk. Igen, róluk, mert ha egy jobboldali oldalon jelenne meg hasonló, ott percek alatt törölnék és a kommentelőt örökre kizárnák soraikból. Itt viszont? Kényelmesen hátradőlnek:
„nem mi írtuk, csak az olvasók, joguk van a véleményükhöz".
Álságos, képmutató, gyomorforgató cinizmus.
Charlie Kirk hagyatéka egy szerető család, két gyönyörű gyermek és egy igaz ügy. És itt vagyunk mi is, akik nem szégyelljük kimondani: ugyanazt az értékrendet képviseljük, mint ő. Ha ezért „szélsőségesnek” bélyegeznek, vállaljuk.
Mert a szólásszabadság nem azt jelenti, hogy csak addig beszélhetsz, amíg velük egyetértesz. Hanem azt, hogy az igazság kimondásáért semmilyen címke nem lehet túl nagy ár.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése