Ugrás a fő tartalomra

Agymenés 221.

 Ha nem vagy "jó áldozat", nem is számítasz

 


 

Létezik egy nagyon kényelmetlen igazság, amiről senki nem szeret beszélni. Főleg nem azok, akik előszeretettel nevezik magukat áldozatvédőknek, jogvédőknek, érzékenyítő trénereknek, vagy épp társadalmi igazságosságért harcolóknak. Mert a kirakat jól mutat: akampányok hangosak, a posztok patetikusak, a sajtótájékoztatók könnyfakasztóak.
 
Csak épp akkor némul el minden és mindenki, amikor a valódi, kényelmetlen, bonyolult valóság bekopogtat.
 
Mert a bántalmazás nem válogat. Nőket és férfiakat is ér. Sőt, néha olyanokat is, akiket nem kedvelünk. Akik nem szimpatikusak, nem illeszkednek a mainstreambe, vagy épp nem a “jó oldalhoz” tartoznak a politikai hadszíntéren. És ilyenkor a nagy áldozatvédők hirtelen eltűnnek. Visszahúzódnak az irodáikba, vagy beleolvadnak a háttérzajba. A hangos szóvivők néma csendbe burkolóznak.
Helyettük megjelenik valami más. Valami sokkal sötétebb: az áldozathibáztatás, amit elvileg és szóban, de leginkább facebook posztokban mindenki elítél. Ám ha az áldozat nem elég esendő, nem elég "fehérlapos", vagy netán van múltja, akkor jönnek a kérdések és határozott kijelentések. “Biztos provokálta.” “Ki tudja, mi volt ott valójában.” “Nem kell mindent elhinni.” Ismerős?
 
És mi történik akkor, ha a bántalmazott egy férfi? Ha egy férfi panaszkodik arról, hogy éveken át lelkileg, verbálisan, netán fizikailag is terrorizálták? Semmi. Szánakozás helyett jön a cinizmus. A hitetlenkedés. A nevetségessé tétel. Mert a társadalom – és vele együtt a sok “jogvédő” és megmondó ember, aki kiáll a színpadra, ha a politikai érdeke úgy hozza – csak azokat az áldozatokat ismeri el, akik beleférnek a gondosan megírt narratívába és az ő elveknek hazudott világképébe.
 
De ez nem áldozatvédelem. Ez válogatás. Ez szereposztás.
 
És miközben a díszes társaság elvitatkozik a szavak jelentésén és kiad egy újabb, hashtagekkel tarkított nyilatkozatot, vagy pofán ordít egy színpadról, a valódi emberek, a valódi szenvedők – akár nők, akár férfiak – csendben összetörnek. Mert rájuk már senki nem figyel. Nem trendik. Nem illenek a plakátra. Nem férnek bele a szép, tiszta kis skatulyába.
 
És a legkeserűbb az egészben? Hogy amikor az áldozat nem az “ideális áldozat”, akkor nem csak a támadó győz. Nem csak a bántalmazó, hanem azok is, akik elméletben - és a legkevésbé sem a gyakorlatban - pont azért vannak, hogy megvédjék őt.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Agymenés 730.

A hulladékszállítás mint vallásos várakozás   Nálunk csütörtökön viszik el a szemetet. Ez nem információ, hanem hitvallás. Volt már így, működött, megszoktuk.   December 25-én – karácsony első napján, csütörtökön – csoda történt: elvitték. Meghatódtunk. Azt hittük, ez már az ünnepi szeretet része, a szemét is megváltásra talált.   Január 1-jén viszont nem. Ünnep van, érthető, nekik a karácsony nem, csak az újév az ünnep. Senki nem szólt, hogy majd szombaton. Így az utca nagy része nem rakta ki. Mert nem vagyunk gondolatolvasók, csak lakók.   Ezután vártuk a következő csütörtököt, mint Messiást. Reggel óta kint álltak a kukák, katonás rendben, fegyelmezetten, reménykedve. Az utca készen állt. A kukák is.   Aztán jött a hír: az időjárás miatt nem jönnek.   Kint közben a főút csontszáraz, mikrobuszok járnak ki-be, teherautók suhanak, ajtók nyílnak, záródnak, az élet zajlik.   De a szemétszállító nem jön. Őt az időjárás mélyen megérintette.   Így majd...

Agymenés 841.

  A laborpatkány eleinte csak egy volt a sok közül. Szürke, jelentéktelen kispatkány, enyhén remegő bajusszal és azzal a fajta alázattal, amit kizárólag azok ismernek, akik pontosan tudják, hogy a sajt mindig valaki másé.       Aztán egy napon rájött valamire. Nem arra, hogy hol a kijárat, hanem arra, hogy a kijárat nem is érdekes. A sajt viszont igen.   És a sajt nem ott van, ahol a többiek keresik, hanem ott, ahol a kísérletvezető hagyja.   A laborpatkány tehát új stratégiát választott. Nem kaparta tovább a falat, nem rágta a rácsot, nem szervezett rágcsáló-összefogást a közös szabadságért. Nem. Ő felnézett, pontosan oda, ahol a fehér köpeny volt látható.   És egyszer csak kapott egy morzsát. A többiek ekkor még hitték, hogy ez véletlen, a laborpatkány viszont már tudta: ez karrier.   Először csak jelzett, nagyon finoman. Ha a többi patkány túl hangosan zörgött, ő csendben meghúzódott. Ha valaki új alagutat kezdett ásni, ő véletlenül jelezte, ho...

Agymenés 551.

A TOLERANCIA NAGY VÉGSŐ GYŐZELME   Elérkeztünk hát a civilizáció csúcsára. A tolerancia diadalmenete beért a célba, lobog a zászló, csillog a konfetti, és mindenki boldog — kivéve azokat, akik még képesek gondolkodni. Ők már csak suttogva beszélnek, lehúzott redőny mögött, mint a régi rendszerben a rendszerkritikusok. Csak most nem a párt, hanem a „jóérzésű közösség” jön értük, kommentben, caps lockkal.   Régen a tudás hatalom volt, ma inkább provokáció. A vélemény bűncselekmény, ha nem trendi; a humor gyűlöletbeszéd , ha valaki megsértődik rajta. És a logika? Az már mikrosértés, mert “lehúzza az önbecsülését azoknak, akik inkább érzésből élnek, mint értelemből.” A modern kor új bölcse azt mondja: ne gondolkodj, érezz! — és ha érzel, csak pozitívat, lehetőleg szivárványos szűrővel. Aki pedig mégis gondolkodni mer, az „toxikus”, „kirekesztő” vagy „intellektuálisan elnyomó”.   Szóval igen, Dosztojevszkij megjósolta a jövőt: eljön az idő, amikor a gondolkodás diszkriminatív ...